すでに「日本イチの実力を持つSW」と評されているレガシィGT−Bだが、やっぱし横綱たるもの常に自己研鑽しなければならない。現在の実力に納得せず、進歩しつづけようと努力する、という意味だな。現行モデルのデビューから1年。早くも最初の進歩(エボリューションとも言う)が始まった。すでに現行レガシィのGT−B買ったヒトにとっちゃ「おいおい。早すぎるよ〜!」と感じるかもしれないけど……。まぁレガシィの”進歩グセ”は今に始まったことじゃない。こうなればドンドンやってもらおうじゃないの!
 さて、今回のメダマは新登場の『GT−B Eチューン』である。カタログによれば「操縦安定性向上のためボンネットをアルミ素材に変更し、同時にサスペンションセッティング見直しました。AT仕様は4ドアと同じスポーツシフトを採用しています」。ドレドレ、と実車を見たら、けっこうイメージ違う。ボンネットの素材がアルミになったため、プレスラインも変わりシャープな顔つきになったのだ。レガシィ唯一の弱点である「フロントマスクがイマイチ」も、今回の素材変更でググッと改善されていると思う。

 となれば試乗してみねばなるまい! たまたま『ツインリンクもてぎ』を走るチャンスがあったので、思い切りサーキットを攻めることにした。まずはマニュアルだ。コースインし、1ラップタイヤを暖める。異常ないので、2ラップ目から全開! エンジン自体は変更無いが、コレまでも十分パワフル。サーキット走ったって面白い。1コーナーに進入しつつ、今までのGT−Bのように大きめのタックイン使ってハンドル切り込む。するとどうだ! 予想に反してクルマはほとんど横を向いてしまう。曲がり過ぎちゃうワケ。
 現行レガシィになって「GT−Bが大人しくなった」と言われる。先代レガシィはGTとGT−Bを比べると、別のクルマかと思えるくらい(ちょっと大ゲサ)GT−Bスポーティだった。今のモデルになってGTのパフォーマンスが上がったため、GT−Bの存在感は薄れ気味。しかも衝突安全性向上のためフロント部分を強化した結果、旧型GT−Bよりフロントヘビーに。前が重くなればアンダーになるワな。だからコーナー攻める時は、オーバーアクションなタックインを必要とする。そいつがワタシのカラダに染み込んでた、ってこと。GT−Bのオーナーだかんね。

 今回の変更でボンネットをアルミ素材に換え(ボンネット単体で7sも軽くなったとか)前後バランスの改善しようと狙っている。サスペンションの味付けも若干ハードになっており、全体的に引き締まった感じ。コーナーを攻めたら、狙い通りのキビキビ感が出ている。ハンドル切るだけでキモチよく曲がっていく。こら面白い! GT−Bはこうでなくちゃ。イッキにGTとの違いが出た。カタログ的に見るとスポーツシフトの採用が主な変更点に思えてしまうけれど、そうでない。スポーティカーからスポーツカーになった、くらいの差はあるんじゃなかろうか。
 スポーツシフトはどうか? ギアボックスそのものが変わったのでない。したがって機能的に判断すると、今までのATでマニュアルシフトするのと同じようなモンだ。前期型オーナーは少しホッとしたかな。5速ATにでもなってたら悔しいがの。ただスポーツタイプのシフトの方が乗ってて楽しいこと間違いなし。ステアリングのボタンで操作するもよし、セレクトレバーを横に移動させて操作するもよかろう。ボタンのタッチも質感高かった。でもGT−B乗るなら、5速MTをプッシュしておきたい。20馬力のアドバンテージもあるでよ。

 AMGというモデル、多くのヒトは「ベンツの市販車をベースに、大きな排気量のエンジン載せて足を固め、ドレスアップした」と思っているようだ。まぁその通りなんだけど、詳しく説明するとたいていのヒトは驚く。ドコが凄いのか? 例えばボディ。AMGのバアイ、ベンツの工場からホワイトボディを運んでくる。ホワイトボディとは基本骨格だけ溶接した裸のボディ。こいつにベテランの”職人”がスポットの増し打ちや、補強を加えていく。只でさえ強固なベンツのボディを、そこから徹底的に補強するというのだから凄い。
 ワタシはバラしたボディ見たことないけど、バブル景気の頃、AMGを解析した日本のメーカーのボディ設計屋サンによれば「ほとんどレーシングカー」だったそうな。そんなことやってるからAMGのコンプリートカーは高いのだろう。ただ外観から見ると、C43TもC280T(2、8リッターエンジン積む普通のグレード)も代わり映えしない。いや、C280Tをベースに、AMG風のエアロキットとホイール履かせれば見分けられないと思う。おっとフェンダーの張り出しもAMGの特長だった。いずれにしろ1040マンエンするクルマとしちゃ、やや物足りないな

 エンジンだってタダモノでない。レガシィより一回りコンパクトなボディに(全長4516o×全幅1720o)、4、3リッターもあるデッカイV型8気筒をドンと載せている。よく入ったなぁ、と感心。しかもタダの4、3リッターじゃない。E430Tの279馬力に対し、306馬力とチューンナップされている。ただムカシのAMGみたく「クランクもピストンも専用設計とし、素材から仕上げに至るまで、レーシングスペックに準ずる」というレベルには達していない。生粋のAMGファンにとっちゃ、やや不満だろう。
 カルディナのセルシオのエンジン積んだようなモンだから、動力性能は「強力」としたイイようがない。最高速もドイツのメーカー同士で決めた紳士協定である250qの速度リミッターが効くまで出る。リミッター外せば260q前後に達するそうな。それより凄いの6、5秒と発表されている0〜100q加速。「猛烈に速い!」と評されるポルシェ911のATが6、2秒なのだ。レガシィGT−Bの公式データは、マニュアルで最高速250q。0〜100q加速6秒前後。AT同士の勝負だと悔しいが負けちゃう。

 足回りも気合い入ってる。フロントに225/45の17インチ。リアは245/40の17インチというぶっといタイヤを履くが、固められたボディと精度高いダンパーのおかげで乗り心地は良好。低速走行時のみ硬さを感じさせるも、80q以上出ていれば並のセダンと同じくらいの快適度に達する。もちろんコーナリングパフォーマンスは、スポーツカーと同じサイズのタイヤに恥じない能力だ。GT−BもスペシャルなSWながら、C43Tの気合いの入り具合はインプレッサワゴンWRXのSTiバージョンみたいなモン。いや、WRXの方が過激か?
 さて、ポルシェ911くらい高いC43Tながら、金銭感覚が普通のヒトの3分の1であれば、レガシィGT−Bと同じキモチで買えるんだろう。普通のヒトなら買えんしね。ちなみにAMG、ドイツ語で発音するなら「アー・エム・ゲー」。よく「アーマーゲー」と呼ぶヒトがいるけど、Mはドイツ語でもエム(正確に言うとエとムの間に発音しない『ン』入る)。ま、ドイツ語をカジッてないと『マー』のがカッコ良く思えるかも。普通、BMWなどと同じく英語で「エー・エム・ジー」と呼ぶので覚えておくように。

 GT−B Eチューンに代表されるターボエンジン搭載車は、すでにライバルが存在しない状況にある。もちろんトヨタも日産も三菱も高性能ターボモデルをラインナップしているけれど、販売台数たるやレガシィの相手になっていない。いまさら書くまでもないが、動力性能からハンドリング、価格競争力、質感にいたるまで一人勝ち状態だ。さすがのトヨタでさえ、レガシィに勝てると思っていないだろう。よってターボエンジン搭載車は、当分レガシィの王座安泰といったトコロ。ライバルメーカーも諦めたか?
 なぜ勝てないかとなれば、ハナシは簡単。水平対向エンジンというレイアウトが徹底的に4WDターボ向きだからだ。横置きエンジンのFFベースでターボを装着しようとした場合、重いタービンをエンジンの前に付けなければならない。重量バランスで大いに不利。加えてツインターボ化することも出来ず(1個のタービンでも重い。2個付けたら曲がらなくなる)、パワーバンドを広く取ることだって難しい。またハイパワー化するとエンジンマウントを固めないとイケナイが、横置きエンジンベースの4WDだとバランス取れずギクシャクしてしまう。
 ライバルメーカーが水平対向エンジンを開発するか、縦置きエンジンベースで4WD作ってこない限り(例えばアルテッツァベースでフルタイム4WD化し、エンジンはターボ装着。その上でSWボディにするとか……。あり得ないだろうなぁ)、レガシィに勝つことは出来ない。水平対向エンジンのアドバンテージって、予想外に大きいのだ。だったらターボ付けず、ハンドリングも追求しなければどうか? こうなってくると、FFベースの4WDだってイケるでしょう。いや、4WDにこだわらなくなってイイかも。雪道走らないのであれば、FFで十分だ。

 それじゃ、とばかりライバル車のFFとレガシィを比べてみた。一般的に4WD車はFFより20万円前後高いプライスを付けてくる。レグナムの1800tモデルは、FFで201万3千円(以下全てAT車の価格)。4WDだと221万3千円だ。カルディナもFFが207万8千円で4WD229万8千円。レガシィの4WDはいくらだろうか? ABSからエアバッグ、オーディオまでフル装備する2000TXのプライス見ると199万8千円ときた。何と4WDなのにFFとイーブンの価格設定なのだ。価格競争力でいう点では、ライバルのFFに迫ってしまう。
 ネンピはどうだろう。これまた4WDの不得意とする項目。カルディナ4WDの10・15モードネンピ11、4q/リッター。GDIエンジン積むレグナムは、さすがこのクラスでダントツの13、6q/となる。レガシィ2000TXをチェックすると12、6q/リッター。カルディナのFF(**、*q/リッター)と比べたって遜色ない。他のモデルのデータも挙げてみよう。アベニール4WD9、6q/リッター、プリメーラワゴン4WD9、7q/リッター。アコードワゴン4WD12、4q/リッターてな具合。

 参考までに2、5リッタークラスも書いておく。レガシィ250Tの11、4q/リッターを基準とすれば、レグナム12、0q/リッター。マークUグラシア9、1q/リッター。ステージア8、8q/リッターとなる。逆に考えるなら、4WD買うつもりのヒトはレガシィ以外考える必要が無いということに。だって安いだけでなく、ネンピだっていいのだから。スバルは4WDでFFと勝負しようとしてる。4WD車同士の比較なら、レガシィに勝てるモデルは存在しない。ホントにレガシィがネンピ悪かったのは先代モデルの途中まで。
 以上、ザッと紹介してきたが、現実的に日本車でレガシィのライバルだと思われるのは、ミドルクラスより気持ち上級の3ナンバーワゴンであるアコードワゴンとレグナムだと思う。ネンピも良い。この2車に絞って勝負させるとどうか? 4WDを考えているなら、全ての評価項目でレガシィはリード奪う。今回からレガシィ250Tに値上げ無しでVDC(スピン防止装置)が標準装備になったのも決定的だ。雪道走るなら、どんな保険より効果的。オーディオなどの装備面でも優位だと思う。アコードワゴンやレグナムが積極的に好きでない限り、素直にレガシィを選ぶべき。
 FFを考えているならどうだろう。レグナムとアコードの10・15モードネンピは、それぞれ12、6q/リッターと12、4q/リッター。レガシィがホンの少し負け。動力性能も車重や排気量など考えると、ほとんど並ぶ。価格はレグナムの254万円に対し、レガシィ250Tが259万8千円とイーブン(いやVDC標準で付くので安いと思う)。アコードワゴンだけ少し安いが、装備や排気量差を考えると、これまた同じレベル。ということで、FFを考えているなら若干レガシィがネンピ悪いくらいだろう。

 そろそろ結論を出したい。本文中で書いた通り、4WD買うならレガシィがおすすめ。こらもうスペックを超えた良さを持つ。4WD不要であれば、趣味ので決めればよろしい。ただ質感みたいなモノは、やっぱしレガシィが一歩先を行く。ホンダや三菱にとってみると、アコードワゴンやレグナムは数多くの車種の中の一つ。一方、スバルにとっちゃレガシィ虎の子。それだけ気合い入ってる。迷ったなら、ディーラー行って試乗してみて欲しい。それが一番納得する方法です。